Atletiske kommissioner ville være smart at huske på ”sikkerhed over fortjeneste”

Jeg har tidligere fremhævet, hvorfor atletiske kommissioner kan være tilbøjelige til retssager, hvis de udfører uagtsomme PED -test, der gør det muligt for snyder hurtigt at glide med revnerne.

Tilfældig ud af konkurrencetest ville fange meget flere snyderi, men ligeledes afsporet meget flere begivenheder. Dette er skadeligt for de økonomiske interesser fra dem, der indtægter fra sporten, men sikkerhed, der ikke er indtægter, skal være bekymringen for tilsynsmyndighederne. Nylige kommentarer fra Nevada State atletiske kompensation viser, at disse prioriteter muligvis ikke er lige.

ESPNs uden for linjerne rapporterer, at Dr. Timothy Trainor, konsulentlæge til NSAC, “ville tilskynde til den fem-medlemmer kompensation mod at give en fritagelse for terapeutisk brug til Belfort eller enhver form for konkurrent, der tidligere testede positiv for et præstationsfremmende stof. ”. Sikkerhed helt første, ikke? Kompensationen skal tage disse kommentarer til hjertet.

Ikke så hurtig siger kommissionsformand Francisco Aguilar. Uden for linjerne rapporterer, at Aguilar “advarede, at en tidligere mislykket medicinstest ikke er en øjeblikkelig diskvalifikation såvel som at enhver form for anmodning fra Belfort Schweiz fodboldlandshold Trøje ville blive hørt såvel som truffet en beslutning om den fulde fem-medlemskommission, med input fra Trainor. ” Så meget er sandt, en mislykket medicinstest er ikke en automatisk barriere for en tirsdag, men Englands fodboldlandshold Trøje den juridiske test for et tirsdag er næsten uovervindelig, hvis NSAC overholder sine regler.

Så hvilke andre prioriteter er i tankerne på Aguilar? Efter sigende penge. Posten bemærker:

Aguilar erklærede, at han ville være afhængig af oplysninger fra Kommissionens læge, men at han ville gå ind i enhver form for diskussioner med et åbent sind såvel som ligeledes videregående af titelkampens værdi til Nevada såvel som modviljen mod at miste den potentielle lønningsdag til endnu en tilstand. ”Den økonomiske fremskridtseffekt for staten kan være Qatars fodboldlandshold Trøje enorm,” sagde han.

Som kendsgerning erklærede Aguilar, at UFC overførte til State General Fund næsten $ 500.000 bare i billetsalg samt betalings-per-view-skatter fra den 28. december Weidman-Anderson Silva-titelkamp. Skattemyndigheden fra alle kampkort sidste år var meget mere end $ 5 millioner, sagde han. Den estimerede ikke-spil-effekt på placeringen, der er vært for en boksititelkamp (ingen tal forstås for MMA) overstiger 11 millioner dollars, ifølge Las Vegas Convention-embedsmænd.

Kynisme er en ting, uanset hvor direkte optagelser af indtægter, der spiller en funktion i licens såvel som TUE -beslutninger, ville være ekstremt skadelige i retssager.

Sikkerhed er lovligt den øverste bekymring for den atletiske kompensation såvel som for bevis, at du bare kan se til NSAC’s administrerende direktørs opgaveopslag, der indeholder ”Den atletiske kompensation administrerer statslovgivningen såvel som forskrifter… regulerer ubevæpnet kamp for sikkerheden af Offentligheden såvel som for at sikre, at deltagernes sundhed og velvære som deltagernes sikkerhed. ”

Ja Positive økonomiske virkning af høje profilerede begivenheder er en realitet, men atletiske kommissioner ville være smart at ikke være opmærksom på dette såvel som at holde deres fokus på stridende sikkerhed, hvor det hører hjemme. Hvis man ikke gør det, kan det føre til dyre retssager, såvel som om penge er sådan en bekymring, at NSAC ville fortryde at opdage denne lektion på den vanskelige måde.

Del dette:
Twitter
Facebook

Sådan her:
Som indlæsning …

Relaterede

Tennessee ville være smart at huske på sikkerhed over profitjanuary 25, 2015in “Tennessee Combat Sports Law”
Atletisk kompensationsansvar såvel som uagtsom PED -test i Combat SportsJanuary 16, 2014 med 10 kommentarer
UFC 183 Doping Detraction – Nogle afgørende bekymringer for NSACFebruary 4, 2015in “Doping”

Leave a Reply

Your email address will not be published.