Det er marts, men NCAA, i modsætning til professionelle ligaer, er endnu ikke at buge på lovlig sportsvæddemål

af Andrew Silver, fra Ifrah Law

Det er svært at tro, CF Monterrey Trøje at så sent som for tre år siden – prior for Højesterets beslutning i maj 2018, der erklærede, at den professionelle og amatørsportbeskyttelseslov (PASPA) var forfatningsmæssig – amerikanere, der forsøgte at satse på NCAA -basketballturneringen, måtte vælge mellem begge Rejser til Nevada eller satser ulovligt, hvad enten det er med en offshore -udbyder eller lokal bookie. Bemærkelsesværdigt, i tiden siden 2018, tæt på halvdelen af staterne, plus District of Columbia, har vedtaget legaliseret sportssatering. Flere andre stater har vedtaget regninger og afstemningsinitiativer. Derfor vil sportssating sandsynligvis være aktiv i en eller anden form i over halvdelen af staterne ved udgangen af 2021.

Marts er en særlig passende tid på året til at tænke over, hvad der har og ikke har ændret sig i det juridiske sportsvæddemål. Dette er ikke kun fordi NCAAs årlige 68-hold-turnering kun konkurreres af Super Bowl, da den øverste sportsbegivenhed i USA At opretholde PASPA. Faktisk husker få måske, at Højesteretssagen, der slog ned PASPA og åbnede Floodgate for legaliseret sportsvæddemål, fik titlen Murphy mod National Collegiate Athletic Association.

Murphy -sagen dateret til 2012 lovgivningsmæssig indsats fra staten New Jersey for at legalisere sportssativering på kasinoer og racerbaner i staten, da PASPA stadig var i kraft. Efter at New Jersey vedtog lovgivning, der sørgede for Ecuadors fodboldlandshold Trøje juridisk sportssatering, indgik NCAA – sammen med NBA, NFL, NHL og Major League Baseball – en retssag under PASPA, der forsøgte at forhindre den nye Jersey -lovgivning i at træde i kraft og blokere sportsvidling i New Jersey . Efter afgørelser truffet af lavere domstole sidespor med NCAA og Pro Leagues og efterfølgende forsøg på revisioner af loven, fandt retssagen i sidste ende vej Nagoya Grampus Trøje til Højesteret, hvor NCAA og Pro Leagues stadig hævdede så sent som i 2017, at PASPA var god lov og skulle blive opretholdt.

Men en sjov ting skete kort efter, at Højesteret afgav mod NCAA og Pro Leagues og væltede PASPA i foråret 2018. Nemlig … (for at læse resten af historien, registrere og abonnere på min juridiske bookie, en gratis periodisk offentliggjort af Hackney Publications.)

Del dette:
Facebook
Twitter
E -mail

Leave a Reply

Your email address will not be published.